הספר של חנוך דאום. ספרים

אלו שלומדים נוער במערכת תורנית ומתחנכים, לעיתים , לבורות ונושאים את ההשלכות	אולם מגע ארוך ועדין עם חלקים חשוכים, נושנים ולא ידועים של הנפש, מייצר ידיעה עמוקה, שכמו נחצבת מהאדם: זהו האומץ לחיות באופן מלא
נדמה לי שבלי סיכגנון מיוחד או תובנות חדשות ואינטליגנטיות זה יהיה די מיותר לקרוא את הספר	בצעירותו למד ב ב, ולאחר מכן, ב וב

זווית הראיה של חנוך דאום תמיד מרעננת, אבל בספר הוא נותן הצצה לאופן החשיבה הספורדי והכאוטי שלו מה שמוליד בחלק מהפרקים קטעים מצחיקים עד דמעות.

דאום החדש
בשביל הנפש: חשוב לי לציין שהרב נריה גרוס שיתף פעולה בכתיבת הספר באופן מלא, בין השאר משום שהבין כי הפרשה מתפרסמת בכל מקרה, ואם ירצה אם לאו, מוטב לדון בה גם לעומק, ולא רק באווירה האסתמטית המאפיינת את השיח השורר במחוזותינו בימים של שגרה
רב הנסתר: כתבת שלא האם הטעונים רצינים? הספר מתאר עשרים וחמישה טיפולים שנערכו בקליניקה של הפסיכולוג

זוהי הצצה נדירה לחדר הטיפולים, להתחבטויות האינטימיות ביותר של המטפל, ולמסעו של האדם אל נפשו פנימה	כפי שאסביר תכף, לדעתי מדובר בזווית ראיה צרה מדי; אלא שגם אם נתפוש את הספר כרומן פסיכו-היסטורי, התוצאה מעט מאכזבת: למעט מספר תובנות שדאום והרטמן מפזרים במהלך הספר על הדמות, על פסיכולוגיה או על ההליך הטיפולי — רוב התובנות על גיבורי הספר כבר ידועות; אם לנקוט בביטוי מפורסם של קהלת, אחד המטופלים בספר: אין חדש תחת השמש
הוא טען כי מדובר בדבר לא בריא שמסוכן לעודדו	סיכומו של דבר: טוב היה לספר זה שלא נברא משנברא

זוהי הצצה נדירה לחדר הטיפולים, להתחבטויות האינטימיות ביותר של המטפל, ולמסעו של האדם אל נפשו פנימה

כפי שאסביר תכף, לדעתי מדובר בזווית ראיה צרה מדי; אלא שגם אם נתפוש את הספר כרומן פסיכו-היסטורי, התוצאה מעט מאכזבת: למעט מספר תובנות שדאום והרטמן מפזרים במהלך הספר על הדמות, על פסיכולוגיה או על ההליך הטיפולי — רוב התובנות על גיבורי הספר כבר ידועות; אם לנקוט בביטוי מפורסם של קהלת, אחד המטופלים בספר: אין חדש תחת השמש

הוא טען כי מדובר בדבר לא בריא שמסוכן לעודדו

סיכומו של דבר: טוב היה לספר זה שלא נברא משנברא

״ הרב נריה גרוס היה כוכב עולה בשמי הציונות הדתית, רב כריזמטי ואהוב, שסומן על ידי רבים כהבטחה גדולה.

דאום החדש: לי היה חשוב באופן אישי לקרוא את הספר הזה חושב שמעבר לחסרונות שמניתי לעיל היתרון המרכזי של הספר הזה היה ביכולת שלו לחבר אותי לאותן חויות מלפני כמה עשרות שנים
דאום החדש: הספר יכול לשמש כל אדם המתעניין בפסיכולוגיה קלינית ובמיוחד אנשים הלומדים דרך זו ופוגשים את מגוון הקשיים הנפשיים של מטופליהם - ד"ר גבי מן, לשעבר מנהלת מכון תל אביב לפסיכואנליזה בת-זמננו וממקימיו ספרם של דאום והרטמן מדגים שהפסיכולוגיה הקלינית היא אמנם מה שהתכוון זיגמונד פרויד ידידנו: החומר שממנו עשויות האגדות
זה מה שעשה חנוך דאום בתקופת הקורונה: בינואר 2020 החל להופיע בפינה חדשה בשם "אוף דה רקורד" בתוכנית , ובה הוא מארח פוליטיקאים לריאיון לא שגרתי

במובן הזה - ואני כותב זאת כמי שסיקר את הליך הפינוי - הרב נריה מילא תפקיד היסטורי שקשה להפריז בחשיבותו, אף שהדבר לא נצרב בתודעה הציבורית לזכותו	ועל חטאים שאני עולה עליהם עולה כליל… ועל חטאים שלא אני חיב עליהם חטאת… ועל חטאים שנתחיבתי עליהם רק יורד ויורד… ועל חטאים שהורי בודאי חייבים עליהם אשם
ואולי הרטמן כן הורג אותם במקצת? עינת ברזילי רועי צ'יקי ארד הרב רוזן אורי אורבך קראתי את הספר לפני כשבוע והוא עדיין מעסיק אותי	אלו מבינינו שלא יפסחו גם על קריאת הכריכה האחורית, יראו כי הספר מוגדר כאוטוביוגרפיה רגשית, ואכן, התיאור בספר מלא בתיאורי רגשות ותחושות, הזורמות מקולמוסו של המחבר ולעתים עושה רושם כי לא עברו עריכה

אני רק מחפש מישהו להצביע עליו, ולהגיד- 'אני כמוהו'.

שוברים שתיקה: על הספר של חנוך דאום ואריאל הרטמן: ועל החושפנות שלו ועליי להסכים עם ביקורתו על החברה הדתית שבה אני נמצא אני גר בקיבוץ דתי ולומד בבי"ס דתי ורוב חבריי הם דתיים אני אתאיסט ומתוך כך אני רואה מרגיש וחווה יום יום את הדפקטים של החברה הזאת ואת אי הצלחתה לתת פרשנות פילוסופית מספקת לסיבות הקיום ודרכי החיים רואים זאת למשל בהתייחסות שלהם להומואים ולסביות אשר מעצם טיבעם כן
חנוך דאום: אלו, לצד אחרים — לאה גולדברג, קהלת, בובי פישר, פרנץ קפקא, חנה סנש, זיגמונד פרויד וברוך שפינוזה — מככבים בספר הצבעוני של דאום והרטמן
החיים הם תקופה קשה by Hanoch Daum