במקרה שלך זה שונה, כי אני מעריך אותך ודעתך חשובה לי | תייר הוא "מקצוע" שהיה נהוג פעם - אנשים היו יוצאים למסעות ארוכים ברחבי העולם |
---|---|
ואם אתה מעצבן אותי, אני אחסום אותך? ממתי תייר הוא מקצוע, אגב? אנרכיה היא כפיה ולכן עדיף למתנה עם מעט חוקים ותקנות | נכון שאני נכנס כאן לשאלה "מי יקבע מה חיוני ומה, מי שמך וכו'" |
חוץ מזה, אם נוהל מסוים נקבע, יש לכבד אותו.
3אני חושב שמידת האנרכיה של ויקי רבה מדי ורצוי לצמצמה | כך גם הכלום בפיתה, מנהלי בתי ספר, מהנדסים שכל ייחודם בכך שמישהו מכיר אותם והחליט לכתוב עליהם ערך בוויקיפדיה וכיוצא באלה |
---|---|
עריכת אינציקלופדיה מקוונת אינה כזו, וזו הסיבה שלוויקיפדיה גם אין "עורך" | לא יותר קל מאשר לאסוף ראיות למינהן? כל חשיבותה של אנציקלופדיה היא ההבחנה בין העיקר לטפל |
גילגמש תמיד בקו החזית וסופג אש מכל הכיוונים.
שחרר, פנה לבוררות, העלה להצבעה, מה אכפת לך? אני כאן מאז אוקטובר פלוס מינוס ואני יכול לראות באופן די ברור שגילגמש הוא אחד האנשים הבודדים בויקיפדיה ובכלל שבאמת קשובים לביקורת כלפיהם ולא רק שהוא קשוב אליה אלא אם שמים לב אפשר גם לראות שינוי בהתנהגותו, זאת בעקבות הצבעות, דיונים, ויכוחים והערות למיניהם | צריך לקבוע מה נכנס ומה לא |
---|---|
עריכות לגיטימיות של משחיתים עם היסטוריה מאותתות לנו על דבר אחד: יש לבדוק את הערך בשבע עיניים, היות והושתלו שם השחתות שלא תפסנו | אבל אם למשתמש אנונימי יש היסטוריה של השחתות, ואז פתאום עריכה "לגיטימית", כדאי למחוק גם אותה |
ובכן, נכון שדף המשתמש הוא שטח אישי ופרטי וכעקרון לא אכפת לי מה כותבים עלי בדפי משתמש, מזנון או דפי השיחה.
5