משתמע מניסוח הפרוטסיס, שההחלטה להעניש את הבן מסורה לסמכות האב, אך המחוקק רצה לצמצם מקרים אלו, ועל כן קבע סייגים לסמכות האב | קשה להניח כי דין 'בן סורר ומורה' יחול רק אם לילד שני הורים נשואים וחיים, משום שבמקרה זה החוק אינו מספק להורה הבודד את האמצעים המשפטיים להתמודד עם ילד, שהתנהגותו העבריינית אינה בת תקנה |
---|---|
יש והתעודות מפרטות עונשי גוף שונים שבהם ייענש הילד המרדן על מנת לכפות עליו את קבלת המרות, כגון 19 ,19,18 HSS ובנוסף צירוף זה; במקרים אחרים התעודה מזכירה רק את הביטוי הזה אך אינה מפרטת, למשל | הוא דורש מבנו להימנע מלסבוא יין ומלזלול בשר, מכיוון שאחריתו של הסובא והזולל הוא עוני וריש והאב אינו רוצה שזה יהיה גורל בנו |
.
17הטעם הוא מפני שאם המצרכים הללו ביוקר לא יוכל באופן תדיר לגנוב מאביו, ולא יימשך בבלי סנהדרין, ע"א ע"א | ברם, חשוב להדגיש שבין מערכות משפטיות אלה ובין משפט המקרא, יש הבדל מהותי בהערכת התנהגות הבן ומכך נובע שוני מהותי בחובות הורי הבן החוטא |
---|---|
במקרים שונים יש מעין אי התאמה ואף ניגוד בין הבעיה המשפטית המתוארת בפרוטסיס, ובין הבעיה כפי שהיא מוצגת באפודוסיס | תכליתו של דין בן סורר ומורה סיכום הערות הדיון בעונשו של הילד החוטא כלפי הוריו ובהגנות המשפטיות המוענקות לו במשפטי עמים מהמזרח הקדום, התבסס על מקורות רבים ותעודות משפטיות רבות, המהווים עדות לא רק למחשבה המשפטית אלא אף לחוק הנוהג, במקום ובעת שהמסמך נכתב |
נעמה, ביתו השנייה בעלת דוקטורט במשפטים.
25ירמיה כ"ג 9, והשווה גם בן-סירא ל"א 30 | חזר וגנב משל אביו ואכל אכילה זו, אביו ואמו מביאים אותו לבית דין של עשרים ושלושה ומביאים שני עדים ומעידים עליו שגנב ואכל אכילה זו אחרי שהתרו בו, וזו היא העדות האחרונה |
---|---|
Jewish Law Annual 12 2001 , 71—80 26 | שני מרכיבים אלה נזכרים יחדיו בפסוקית ההנמקה רק פעמיים נוספות בלבד |
Bar-Ilan Studies in Assyriology Dedicated to Pinhas Artzi.
27